律师代理刑事辩护与民商事案件有什么不同

律师从事法律工作很多,根据自己代理的诉讼案件的性质大致分为民事案件,刑事案件,行政案件,相较于刑事诉讼案件,更多的律师更喜欢民商事案件,认为民商事案件代理起来得心应手,法律风险低,把控起来相对容易。但是,刑事案件就不同了,刑事案件法律风险特别高,所以不愿意从事刑事辩护案件,那么代理刑事案件与民商事案件有什么不同呢?

办理刑事案件,首先对律师要求更高,掌握法律全面,法律理论深厚,不但要求律师能准确把握犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪,所以这样会要求律师有理深厚的论功底,还要对对刑法法律规定,以及相关的民商事行政理论和法律规定充分掌握,能够在办理案件过程分清是民事纠纷还是刑事犯罪行为,行为人是应该承担民事责任还是刑事责任。

其次,律师代理刑事案件时确实比代理民商事案件有很大风险,一般有一些风险来自于犯罪嫌疑人被告人,他们可能在案件进程中不如实告知其违法犯罪行为,甚至让律师做一些违反法律规定事情,如果律师没有及时发现就会给自己的代理刑事案件带来风险,比如传递信息,向羁押人员通风报信,伪造证据 ,妨碍证人作证等。因此律师代理刑事案件一定要谨慎,防止自己触犯法律规定,给自己带来执业风险。

其三,律师从事刑事辩护虽然享有独立的辩护权,但是还是受到很多限制的,如果犯罪嫌疑人,被告人及其近亲属认为其行为不是犯罪,但是律师认为犯罪嫌疑人的行为是犯罪行为,这时律师也只能做无罪辩护。还有犯罪嫌疑人被告人在侦查阶段、审查期阶段及审判阶段随时都有反供,否认犯罪事实的情况,这时很是考验律师应变能力。

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2024-10-12 03:57
下一篇 2024-10-12 04:28

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注