晋城律师说法丨爷爷奶奶抚养孙子12年，父母却“失联”？法院判了

【晋城 律师说法】爷爷奶奶抚养孙子12年，父母却“失联”？法院判了

律师说法

为进一步弘扬法治精神、普及法律知识，晨报晋城新闻微信公众号普法专栏《晋城 律师说法》特别邀请经验丰富、热心公益的优秀律师，为大家讲解经典案例、普及法律知识、解答法律疑问，敬请关注“晨报晋城”，与律师互动交流。

今日主讲律师：宋林海，男，1974年生， 山西省阳城县人，法学本科，山西共翔律师事务所合伙人、律师，晋城市律师协会刑事专业委员会委员、晋城市中小学法治宣传讲师，共青团晋城市委市直第二工作站司法专员。法律咨询热线：18635667118 。

家庭责任

法律义务

未成年人权益

无论是父母还是祖父母

都应当认识到自己在家庭中的角色和责任

共同为孩子的健康成长营造一个良好的环境

■案情简介

　　芮城县的李某雷（文中名字均无化名）与孙某丽原本是夫妻，婚后生育一子李某明。2009年，李某雷与孙某丽协议离婚，并约定孩子由李某雷抚养，孙某丽不承担抚养费。离婚后，由于李某雷忙于工作，将仅6个月大的李某明交由其爷爷李某项、奶奶肖某敏照顾抚养。期间，李某雷承担孩子的学习费用至2021年后再没继续履行义务，孙某丽也未支付过孩子的抚养费。

　　随着孩子爷爷奶奶年纪逐渐增大，身体各方面大不如前，加之孩子的生活费、教育费等开支也越来越多，李、肖二人倍感吃力，要求孩子的父母抚养孩子，但孩子父母以各种理由推脱，既不抚养孩子，也不支付费用。孩子的爷爷奶奶无奈将儿子、前儿媳诉至芮城法院，要求二人支付抚养费。

■法院裁判

　　芮城法院经审理认为，父母对未成年子女负有抚养、教育、保护的义务，父母系未成年子女的法定抚养义务人。本案中二原告作为孩子的祖父母并没有法定的抚养义务，现李某项、肖某敏要求孩子的父母支付抚养费，具有事实和法律依据，予以支持。

　　案件审理过程中，孩子母亲孙某丽积极到庭，主动与孩子爷爷奶奶达成调解，承诺此后每年按时向孩子支付抚养费，并于当日向孩子爷爷奶奶支付了抚养费16000元。

　　最终，芮城法院根据孩子学习生活的实际支出水平、李某雷的经济水平与已支付费用情况、二原告的付出，判决李某雷向二原告支付39600元。

■律师说法

本案涉及的是家庭法中关于父母对未成年子女抚养义务的问题。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规的规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这是父母作为法定监护人的基本职责，也是法律赋予的强制性义务。

在本案中，李某雷和孙某丽作为孩子的父母，虽然在离婚后协议由李某雷抚养孩子，但并不意味着孙某丽就可以完全免除抚养义务。父母双方都有责任为孩子提供必要的生活、教育等费用，确保孩子能够健康成长。

同时，值得注意的是，孩子的祖父母李某项和肖某敏并没有法定的抚养义务。他们之所以会承担起抚养孩子的责任，是因为孩子的父母未能履行自己的抚养义务。因此，当祖父母因年龄和健康原因无法继续抚养孩子时，要求孩子的父母履行抚养义务，是完全合法合理的。

法院的判决也充分体现了这一点。它确认了父母对未成年子女的抚养义务，同时肯定了祖父母在孩子父母无法履行抚养义务时的临时抚养行为。判决要求李某雷和孙某丽分别向祖父母支付抚养费，既是对他们过去抚养行为的认可，也是对他们未来继续履行抚养义务的督促。

这个案件提醒我们，无论是父母还是祖父母，都应当认识到自己在家庭中的角色和责任，共同为孩子的健康成长营造一个良好的环境。注：案例来源为芮城法院

（来源：晨报晋城）