高效备考法考刑诉法，重点在这几页！

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

2023年新增信息网络犯罪法律法规解析 2022年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部先后发布了多份关于信息网络犯罪案件的法律法规。其中包括《关于办理信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》、《关于取保候审若干问题的规定》以及《关于未成年人犯罪记录封存的实施办法》。这些法规的颁布，为打击信息网络犯罪提供了更加有力的法律保障。 首先，这些法规明确了信息网络犯罪案件的范围，包括危害计算机信息系统安全、拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及通过信息网络实施的诈骗、赌博、侵犯公民个人信息等。在管辖问题上，原则上以犯罪地为主，必要时居住地公安机关可以立案侦查。对于涉及多个环节的信息网络犯罪案件，也可由相关公安机关立案侦查。若存在争议，最高检和最高法可以指定侦查机关。 除此之外，这些法规还明确了分案移送起诉、共同犯罪的分别追究以及未成年人犯罪记录封存等问题。值得注意的是，对于共同犯罪或已并案侦查的关联犯罪案件，可以先行追究已到案的犯罪嫌疑人的刑事责任。 总的来说，这些法律法规的颁布，为信息网络犯罪案件的侦查、审判、判决等提供了更加明确和规范化的流程。同时，这些法规也对于信息网络犯罪的打击提供了更为有力的法律保障。我们相信，在这些法规的引领下，信息网络犯罪的打击将会更加高效和有力。在刑事诉讼中，取保候审是一项重要的措施，可以在不符合基本逮捕条件的情况下，确保犯罪嫌疑人出庭接受审判。根据最新的相关规定，如果管制、拘役、附加刑的逮捕要件不符合，或有期/病/孕/+无危险的危险要件不符合，或期限届满未办结的情况下，犯罪嫌疑人可以被取保候审。取保候审的方式包括保证人和保证金，未成年人优先适用保证人保证。保证人只需要承担行政和刑事责任，不需要承担民事责任。保证金的数量根据综合考虑，包括被取保候审人的社会危险性、案件性质、情节、刑罚轻重和经济状况等因素来确定。决定取保候审的机关只负责决定取保候审、解除取保候审和确定保证金数额等三个事项。总的来说，取保候审是一项可以平衡保障犯罪嫌疑人权益和刑事诉讼需要的重要措施。鉴于当前社会治安形势，公安机关在执行立案侦查工作时，为了避免对犯罪嫌疑人的人身自由带来过多限制，通常会依据相关法律规定对其进行取保候审，而这一程序也一直备受关注。据了解，取保候审是一种针对犯罪嫌疑人的强制措施，其主要目的是保证犯罪嫌疑人不会逃避侦查和审判，并保持案件的顺利进行。 根据相关法律规定，取保候审有一系列酌定义务，其中包括上交出入境证件、驾驶证件等，犯罪嫌疑人不得出入特定场所和会见特定人员。同时，如果犯罪嫌疑人违反了这些义务，将对其产生一定的违规和违法后果。比如，执行机关会没收保证金，责令其悔过，并重新交纳或变更强制措施。如果犯罪嫌疑人涉嫌故意犯新罪，则应当暂扣保证金，并待法院判决生效后决定是否没收保证金。 总的来说，取保候审程序在一定程度上减轻了公安机关的工作压力，同时也保障了犯罪嫌疑人的合法权益。但也应该看到，取保候审程序存在一定的缺陷和不足，比如在取保候审的过程中，可能会出现对犯罪嫌疑人人身自由的过度限制等问题，这需要公安机关在实践中加以解决。关于取保候审的执行和解除以及犯罪记录封存的规定已经明确。取保候审是指在刑事诉讼中，对被告人采取不禁闭的强制措施，保证其按时到庭接受审判，同时对其活动进行限制。取保候审的执行可以在其户籍所在地、暂住地或居住地进行，当被取保候审人居住地变更时，执行机关应当通知决定机关重新确定居住地。取保候审的自动解除包括被判处管制、缓刑、社区矫正以及被判监禁刑等情况。 此外，对于未满18周岁的犯罪嫌疑人，其犯罪记录可以进行封存，封存期限为5年以下。如果犯罪嫌疑人在18周岁前后实施了多个行为，并构成一罪或数罪，其中主罪是在18周岁前实施的，并且刑罚或免于刑罚时间在5年以下，那么这个案件应当被全部封存。这些规定的落实可以更好地保护被告人的合法权益，同时对于未成年犯罪嫌疑人的处理也更加人道化。刑事诉讼封存记录范围包括全部案件材料、不予刑事处罚、不追究刑事责任、不起诉、社会调查、帮教考察、心理疏导、司法救助等工作记录以及因事实不清、证据不足被宣告无罪的案件。封存后，除司法机关办案需要查询和根据国家规定外，不得向任何单位或个人提供。解封情形包括发现漏罪或未成年时犯新罪且被决定执行刑罚超过5年、经审判监督程序改判5年以上刑罚、未成年被告人及其法代申请不予或解除封存且法院同意。认罪认罚从宽原则要求认罪认罚全过程真诚悔罪、愿意接受处罚、接受检察院拟作出的起诉或不起诉决定、认可检察院的量刑建议并签署认罪认罚具结书。对于认罪认罚的情况，司法机关应当依法从宽处理。认罪认罚制度是我国刑事审判中的一项重要制度，其核心是鼓励犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚、如实供述罪行，并通过从宽处理、减轻处罚，提高司法效率和公正性。 侦查阶段的认罪认罚，要求讯问人员告知犯罪嫌疑人诉讼权利和认罪认罚的从宽规定，同时应当记录在案、随案移送。审查起诉阶段的认罪认罚，若没有辩护人，检察院应当通知值班律师为其提供法律帮助；犯罪嫌疑人若拒绝值班律师，签署具结书时应当通知值班律师到场见证并在具结书上注明。 认罪认罚的处理应当从宽，但对于国恐黑的首犯、主犯，犯罪特别严重、特别残忍、影响特别恶劣，性侵未成年等情形之一，应当从严把握从宽幅度或者依法不予从宽。而对于符合酌定不起诉条件的，检察院可作出酌定不起诉决定；自愿如实供述+重大立功或案涉国家重大利益+最高检核准的，检察院可不予起诉。 在实践中，应当注意避免有些犯罪嫌疑人表里不一、暗中串供、干扰证人作证、毁灭、伪造证据或者隐匿、转移财产等情况，以免出现认罪认罚制度失去意义的情况。同时，应当尊重程序选择权，不同意适用速裁程序、简易程序的，不影响“认罚”的认定。对于刑事案件的审理，不起诉决定和起诉决定是其中的重要环节。如果犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况下，可以维持不起诉决定。但是如果排除了认罪认罚的因素后，仍然符合起诉条件，检察院应当撤销不起诉决定，依法提起公诉审判。 在审判过程中，一般情况下，法院应当采纳检察院提出的罪名和量刑建议。但是如果法院认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议，检察院可以调整量刑建议。如果检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当，法院应当依法作出判决，不采纳量刑建议。 在认罪认罚过程中，如果被告人在庭审中反悔，不再认罪认罚，检察院应当了解反悔的原因。如果被告人明确表示不再认罪认罚，检察院应当建议法院不再适用认罪认罚从宽制度，撤回从宽量刑建议，并建议法院在量刑时考虑相应情况。如果依法需要转为普通程序或者简易程序审理，检察院应当向法院提出建议。 最后，对于具有法定情形不追究刑事责任的情况，如审判中被告人死亡，一般会终止审理。如果有证据证明被告人无罪，经缺席审理确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。对于刑事案件的审理，需要根据法律规定和具体情况进行审判，确保审判的公正性和合法性。在刑事诉讼中，审查起诉阶段是一个十分关键的阶段。如果在审查起诉的过程中，发现被告人没有犯罪事实，或符合其他规定的情况，检察院应当退回本院负责侦查的部门，建议撤销案件。此外，在公诉案件中，被害人有权向公安机关申请复议、复核，向检察院提出申诉，或向法院提出自诉。而自诉人则有随时委托诉讼代理人、一审不服可以上诉、可和解、撤诉、反诉、调解等权利。证人在出庭作证时需要注意自己的言行举止，经济补偿权是专属于证人的权利，但误工费不予补偿。同时，证人、鉴定人、被害人以及他们的近亲属有权获得人身保护。总之，了解这些权利和规定可以帮助我们更好地维护自己的合法权益。在中国的法律体系中，人身保护是非常重要的一个环节。根据相关规定，任何人都可以申请人身保护，尤其在国、恐、黑、毒四类案件中，公安、检察院可以主动提供人身保护措施。这些保护措施包括不公开个人信息，采取不暴露外貌、真实声音等方式出庭作证，禁止特定人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属等等。这些措施的出台，可以有效地保障证人、鉴定人、被害人及其近亲属的安全。 在中国的法律体系中，被告人也有一些必要的权利。被告人的最后陈述权是不可以剥夺的，不可替代，也不可省略。即使是简易/速裁程序，也不可以剥夺被告人的最后陈述权。这种保障被告人权利的规定，是中国法律体系中的一大亮点。 在管辖方面，检察院立案侦查的案件，如果司法工作人员利用职权实施非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利的犯罪，可以立案处理。此外，公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权和重大犯罪案件，也可以被立案处理。在处理管辖权竞合的情况时，监察机关调查中发现涉嫌其他犯罪的案件，应由监察机关为主调查，其他机关予以协助。 总之，在中国的法律体系中，各种规定和措施都是为了保障公民的合法权益和社会的公正正义。这些规定和措施的建立和实施，可以有效地维护社会的稳定和法制的权威。在检察院侦查一起案件时，如果发现犯罪嫌疑人同时涉嫌监察机关管辖的职务犯罪线索，应该及时与同级监察机关沟通，可归监察，也可分别管。沟通情况需要上报上一级检察院，但沟通期间不会停止侦查。审判管辖方面，中院级别管辖的案件包括国安、恐怖、无期、死刑、没收违法所得、缺席审判程序，且除共同犯罪中有未成年人外，其他任何案件涉及到中院管辖的范围都必须全案移送到中院审理。在回避方面，证人、辩护人、代理人无需回避，公安机关负责人、检察长、法院院长需要由组织决定，其他人员则由“长”决定。对于法定回避理由，被驳回的决定可以申请复议一次，而不属于法定回避理由的则由法庭当庭驳回，不得申请复议。在辩护与代理方面，辩护人有独立地位，可以不同于犯罪嫌疑人的观点，但出发点不能损害犯罪嫌疑人的合法利益和诉讼权利。委托辩护人的时间在公诉案件中是第一次讯问或采取强制措施之日起，自诉案件则随时，而辩护人的诉讼权利包括阅卷权，阅卷时间为审查起诉之日起，阅卷范围是所有案卷材料，但依法不公开的除外，阅卷方式可为查阅、摘抄和复制，且律师无需批准，非律师辩护人需要经过批准或许可。在刑事辩护中，辩护人有权利和义务。辩护人的权利包括会见和通信权、自己调查取证权和申请调查取证权。其中，律师持三证即可要求会见，看守所应当在48小时内安排见到。在侦查期间，国、恐案件需经侦查机关许可方可会见，而审查起诉和审判阶段会见则不需要经过许可。非律师行使这项权利须经许可。对于自己的调查取证权，非律师辩护人没有此权利，向一般证人取证需要经过被取证人同意，向被害人一方取证需要同意和法/检批准，并应当签发准许调查书。辩护律师/非律师可以申请检察院、法院代为调查取证，律师可在场。 在辩护人的义务方面，辩护律师需履行特定证据展示义务，但并非收集到的所有证据都需展示。辩护人收集到犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当告知公安、检察院，其余证据则不需要展示。辩护律师还需遵守保密义务，对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息原则应当保密，但正在实施国安、公共、人身犯罪时，应当及时告知机关。 最后，法律援助适用于侦查、审查起诉和审判阶段，是辩护人的重要支持。强制法律援助辩护制度是我国司法制度的重要组成部分。该制度的实行可以保证弱势群体的合法权益，维护社会正义和公平。 该制度要求每个阶段都要符合强制法律援助辩护的条件。首先，只能由法援律师担任。其次，公检法三机关通知法援机构指派律师。申请法律援助辩护的人应当符合法律援助条件，而且最高人民法院复核死刑案件的被告人也可以申请法律援助。 在适用情形方面，盲聋哑、半疯傻、无死缺、未长大、高院死复核、死缓故（意犯）都适用强制法律援助辩护。对于可能被判处无期徒刑、死刑的人以及死刑复核案件的被告人，法律援助机构收到法院、检察院、公安机关通知后，应当指派具有3年以上相关执业经历的律师担任辩护人。被告人可以拒绝一次，第二次不得再拒绝。而其他人可以拒绝两次，第二次拒绝后自行辩护。 此外，值班律师制度也是该制度的重要组成部分。该制度适用于没有委托辩护人且没有指派律师为其提供辩护的情况。值班律师的职责包括提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见、帮助犯罪嫌疑人、被告人及其近亲属申请法律援助等法律帮助。 总之，强制法律援助辩护制度的实行保障了弱势群体的合法权益，是我国司法制度的重要组成部分。在实践中，我们需要进一步改进和完善该制度，以更好地服务于人民群众。在刑事诉讼中，认罪认罚是被告人主动承认罪行并接受法律制裁的行为。在认罪认罚案件中，被告人需要释明认罪认罚的性质和法规，并对罪名、量刑和程序等提出意见。在签署认罪认罚具结书时，必须当场签署。同时，被告人在会见律师时，需要持有律师证和法律帮助申请表/通知书。被追诉人有权拒绝值班律师帮助，但其拒绝仅限于所在的阶段。 在证据制度中，证据被分为物证和书证。物证是指具有物质属性的证据，如物品、生物体等。而书证是指以书面形式固定下来的证据，如合同、文件等。证据还可以根据其理论分类进行区分。鉴定意见属于言词证据，书证、勘验、检察笔录属于实物证据。原始证据是第一手证据，直接证据能够单独证明人和犯罪事实，而间接证据则需要其他证据的支持。 证据在定案中的能否作为依据，需要根据一系列证据规则进行判断。自白任意性规则要求自愿认罪，不得强迫自证其罪。最佳证据规则要求原件是最佳证据，补强证据规则则要求补强证据具有独立来源和证据能力。证据能否作为定案依据，需要根据其真实性和证明力进行综合判断。 因此，在刑事诉讼中，认罪认罚和证据制度是非常重要的环节。被告人需要充分了解认罪认罚的性质和法规，确保自愿认罪。同时，证据的分类和规则也需要被充分了解，根据不同的证据情况进行综合判断，确保定案的准确性和公正性。在近年来的一次国际比赛中，中国女排队员郎平以其出色的执教技巧和团队领导力带领中国女排获得了冠军。这次比赛展示了郎平的出色的教练技巧和团队管理能力，成为了国内外媒体的热议话题。 中国女排在比赛中一路高歌猛进，最终夺得冠军。郎平不仅仅是一名优秀的教练，还是一名优秀的领导者。她为队员们提供了全方位的关注和支持，鼓舞队员们发挥出最佳水平，从而带领团队走向胜利。 尽管团队在比赛中遇到了一些困难和挑战，但郎平始终保持着对队员们的信任和鼓励。她通过制定切实可行的计划，帮助队员们集中精力并保持积极的心态，从而在比赛中不断进步。在这一过程中，她也赢得了队员们的尊重和信任。 郎平的成功不仅仅是因为她拥有出色的教练技巧和领导能力，更因为她能够激励队员们的潜力和发挥。通过她的努力和付出，中国女排在国际上获得了巨大的成功，也吸引了更多人关注和热爱体育运动。 总的来说，郎平的成功展示了领导者在团队中的重要作用。她通过自己的努力和领导能力，带领中国女排获得了胜利。这也是对其他领导者的一种启示，他们需要不断学习和提高自己的能力，以带领团队走向更加美好的未来。在司法审判过程中，证据的有效性和合法性是非常重要的。在判断证据是否能够作为定案依据时，我们需要了解不同证据种类的排除规则。例如，物证和书证只有在复制品不能反映原物或原件、勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、书证未附笔录或清单且无法证明来源的情况下才能直接排除。其他非法取得的证据，在补正和解释后可以继续作为证据使用。 证人证言和被害人陈述也需要进行排除。我们可以使用麻醉、猜测、未个别、核对翻译、由暴胁、真实性无法识别的记忆技巧来记忆。此外，犯罪嫌疑人和被告人的供述也需要进行排除，例如刑讯逼供、非法方法收集的供述、应当全程录音录像而没有进行全程录音录像取得的供述等。最后，辨认笔录也需要排除，例如个别混杂有暗示、见到侦查不主持等情况。 在保障证据合法性的基础上，合理运用排除规则可以避免不合法证据的使用，提高定案依据的准确性和权威性，从而为司法公正和社会稳定做出贡献。混杂原则是指在收集证据时，需要满足相似性和数量的要求。例如，公安侦查中按规定的人数和物品数量收集证据；行政机关在行政执法和查案件过程中，不得以非法的言词类证据作为定案依据。 如果证据存在非法性质，辩方可以申请排除非法证据。在排除程序中，控方有证明证据合法性的责任。如果法院确认证据存在非法取证情形，应当予以排除。在证明责任方面，控方承担证明责任，而辩方不需要证明自己有罪或无罪。 强制措施是指公安机关为了侦查违法犯罪行为，采取的限制人身自由的措施。在五种强制措施中，只有拘传可以由公检法在各自阶段执行，其余四种只能由公安机关执行。在取保候审中，决定机关只负责决定取保候审和解除取保候审，以及确定保证金数额。 综上所述，混杂原则、非法证据排除程序和证明责任、强制措施等法律规定对于维护司法公正和保护公民权益具有重要意义。法律的严格执行和实施，才能有效地维护社会秩序，维护人民的合法权益。执法过程中，刑事强制措施的执行是必不可少的一环。但是，这些措施需要在法律的框架内合法实施。下面我们对刑事强制措施的执行进行详细的分析。 首先是拘传。在进行拘传时必须出示拘传证，不能以连续传唤的方式变相拘禁。其次是取保候审，被取保人需要按照规定在规定时间内到案。监视居住需要指定居所，除无法通知外必须在24小时内通知家属，同时将相关证件交执行机关保存。最后是拘留，需要在规定时间内将被拘留人送看守所羁押，并及时通知其家属，并进行必要的讯问。 虽然刑事强制措施的执行在一定程度上可以保障刑事案件的侦查和审判，但是也不能忽视其中的问题。例如，一些执法人员在执行过程中可能会滥用职权，侵犯被害人的合法权益，这些问题需要引起足够的重视。我们应该加强对执法人员的培训，提高其法律素养，同时也需要更加严格的监督和管理措施来保障刑事强制措施的合法性和公正性。化，不足以支持强制措施的继续实施；③犯罪嫌疑人、被告人对犯罪事实供认不讳，且取保候审或者监视居住等强制措施可以防止其违法活动；④犯罪嫌疑人、被告人被判处拘役、管制或者取保候审、监视居住、强制戒毒等其他强制措施的时间已经相当于拘役、管制的刑期或者监视居住、强制戒毒的期限。（九）总结分析逮捕、拘留、留置等强制措施是司法机关保障公民人身自由和财产权利的手段，但同时也涉及到司法公正与人权平衡的问题。在执行这些措施中，必须要有严格的法律程序和程序保障，确保不会对无辜者进行任何的侵犯。同时，司法工作人员要加强规范化的培训，提高专业素养，防止出现滥用权力的情况，保障公民的合法权益，维护社会的稳定和平衡。附带民事诉讼是指在刑事案件中，被害人或者其法定代理人、近亲属因为被告人的犯罪行为遭受了损失，可以向法院提起民事诉讼，要求被告人赔偿损失的诉讼形式。在案件中，附带民事诉讼的处理需要注意以下几个方面。 首先，附带民事诉讼的条件需要满足。被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属可以提起附带民事诉讼。但是，如果已经从其他共同犯罪人处获得了足额赔偿，就不能再提附带民事诉讼。 其次，附带民事诉讼的赔偿范围有限。赔偿范围限于物质损失，而精神损失则一般不予赔偿。同时，一些情况下是不能提起附带民事诉讼的，比如伤残赔偿金、死亡赔偿金、可期待收益损失等。 最后，对于附带民事诉讼的处理，如果调解成功，应当制作调解书，双方签收后立即生效；如果调解失败，则需要根据刑事审判结果，对附民部分与刑事一并判决或者告知另行提起民诉等。 综上所述，附带民事诉讼在刑事案件中是一个重要的诉讼形式，需要注意其条件、赔偿范围以及处理方式等方面。一、监督立案 在刑事诉讼程序中，立案是一个重要的步骤。如果被害人不服不立案的决定，可以向公安机关申请复议，也可以向检察院申诉，或者自行向法院提起自诉。而如果检察院认为公安机关应该立案而未立案的，就应该要求公安机关在七日内书面说明理由。如果理由不成立，公安机关应当在收到通知立案书之日起十五日内立案。如果公安机关不服，同级检察院可以进行复议，上一级检察院可以进行复核。但是，如果公安机关坚决不立案，检察院也不能代为立案。 二、侦查讯问 在刑事侦查中，讯问犯罪嫌疑人也是一个重要的环节。对于已被羁押的犯罪嫌疑人，应当在看守所内进行讯问。而对于没有被羁押的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市县内的指定地点，或者到其住处进行讯问。需要注意的是，地点只要是侦查人员指定的即可，但如果是公安机关侦查的案件，就只能指定到公安执法办案场所。 总的来说，刑事诉讼程序的每个环节都是非常重要的。对于被害人来说，如果不服不立案的决定，可以向公安机关申请复议，也可以向检察院申诉，或者自行向法院提起自诉。而对于侦查人员来说，讯问犯罪嫌疑人也需要遵守一定的规定和程序。对于所有人来说，必须尊重法律程序，确保每一个案件都能够得到公正的处理。在我国的刑事诉讼中，有一系列的规定和程序，旨在保护被告人的权利和合法利益，同时确保司法公正。 首先，在讯问环节中，针对不同情况，应当遵循不同的规定。例如，对于女性和未成年人的讯问，必须有女性工作人员在场或通知法定代理人在场。对于检察院自侦案件、涉及无期徒刑和死刑的罪行，则必须进行录音录像。 其次，在辨认环节中，必须遵循一系列的原则，防止预断和暗示。例如，应当单独进行辨认，不得提前给辨认人任何暗示。 再次，针对技术侦查措施，必须在立案后才能进行，并且只能针对严重危害社会的犯罪或严重侵犯公民人身权利的重大犯罪。每次批准只能在三个月内有效，且变更种类或适用对象后必须重新批准。审判人员在庭外进行核实时，必须核实并通知当事人。 此外，在勘验、检查和搜查环节中，也有一系列的规定和程序，例如勘验必须由持证侦查人员进行，并且对被害人不能强制检查，对妇女的身体检查必须由女工作人员进行。搜查时必须出示搜查证，但在执行逮捕或拘留时，或者遇到紧急情况时，可以例外。 最后，在审查起诉阶段，必须讯问犯罪嫌疑人，并听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见。对于不起诉的情况，公安机关必须先复议，再复核。监察机关则直接向上一级检察院申请。 综上所述，刑事诉讼中的一系列规定和程序，保障了被告人的合法权益，也保证了司法的公正。对于从事刑事辩护的律师和相关从业人员来说，熟悉这些规定和程序，才能更好地为被告人提供法律服务。涉及到刑事诉讼，程序是非常严谨的。被害人、被不起诉人、附条件不起诉的未成年或法定代表人都有不同的申诉渠道。在审查起诉阶段，如果证据不足，可以进行补充侦查，但每次只能进行一个月，最多两次。审判过程中，有审委会和陪审员的参与，但审理过程相对不公开，只有宣判过程是公开的。在第一审程序中，庭前审查和庭前准备都是非常关键的步骤。整个刑事诉讼程序的严谨性，也体现了司法公正的重要性。法庭庭前会议是指在正式开庭前，法院与控辩双方就案件有关事项进行商讨和协调的一种程序。庭前会议的召开可以由法院主动决定，也可以由控辩双方申请召开。虽然参加庭前会议不是被告人的权利，但如果庭前会议准备就非法证据排除了解情况、听取意见，或者准备询问控辩双方对证据材料的意见，法院应当通知被告人到场。 需要注意的是，在庭前会议中，审判人员只能了解情况，听取意见，而刑事实体问题和刑事程序问题都不能实质性处理。如果需要实质性处理，则需要在开庭后进行，但是程序性事项可以在庭前会议后依法作出处理。此外，在庭前会议中，人民法院还可以开展附带民事调解。审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议，对有异议的证据，应当在庭审时重点调查；无异议的证据，则可以简化庭审中的举证、质证程序。 总之，庭前会议的召开可以提高庭审的效率，减轻法院的负担，但需要注意的是，庭前会议只是一个商讨和协调的环节，不能代替开庭审理。在实践中，我们需要更加注重庭前会议的程序规范性和操作规范性，促进司法公正和庭审效率的统一。整、上诉。对于这四种情形，二审法院应当对一审判决的事实、证据、适用法律进行全面审查，对有错误的地方进行纠正。 （二）除了上述四种情形外，二审法院还可以对一审判决中的部分事实、证据、适用法律进行审查和修改，但不能对定罪事实进行改变。 （三）在二审中，被告人、辩护人、诉讼代理人可以进行辩论和申辩，提出对一审判决的异议和意见。同时，二审法院也要听取检察机关的意见。 （四）二审法院的判决是终审判决，具有法律效力。如果被告人对二审判决不服，可以向最高人民法院提起申诉。 总结：法院审判程序中需要注意很多事项，如罪名认定、新事实发现、立功线索提出等等。同时，简易程序和速裁程序也有各自的适用范围和不适用情形。在二审中，法院应当全面审查一审判决，并听取各方意见，做出终审判决。通过这些措施，才能保证判决的公正性和合法性。在司法过程中，对于死刑案件的维持或改判是一个重要的决定。在二审过程中，法院会根据事实证据和法律规定进行审理，并做出维持、发回、改判等决定。同时，对于上诉不加刑的原则，法院也进行了规定，包括改变罪名和调整刑罚，但不得加重刑罚等。此外，在附带民诉二审中，刑上诉和民上诉的生效情况也有所区别。最后，在死刑立即执行复核程序中，中院一审判决死刑立即执行后，报请最高法院核准前需要根据是否有上诉、抗诉进行不同的程序。审判监督程序是司法活动中非常重要的一部分，其目的在于确保司法公正和合法性。在具体的实践中，再审和复核成为了审判监督程序中的两个关键环节。 首先，再审由当事人及其法定代理人、近亲属及案外人提出，可委托律师进行。再审的处理原则是两级申诉制，即原则上由向终审法院提出，且可越一级。对于再审的启动主体，法院可以自行决定再审，最高法和所有上级法院也有权指令再审或提审，同时检察院也可通过抗诉引起再审。 其次，复核是在一审判决已经发生法律效力的情况下，对该案进行复查，确保判决的合法性和正确性。复核的处理原则是无上诉、抗诉的情况下，应当先经过高级法院的复核再报请最高法。最高法进行复核时，应当由审判员3人组成合议庭进行。如果复核结果无误，则核准；如果有错，则发回，但如果只是量刑错误，则原则上发回，但必要时也可以依法改判。 综上所述，审判监督程序对于确保司法公正和合法性具有不可或缺的作用。再审和复核作为其重要环节，需要在实践中得到充分的重视和保障。再审程序及执行程序 再审程序是指对已经有判决结果的案件，按照法定程序重新进行审判的程序。再审的审级和审判组织要根据原审的程序来确定，如果原审为一审，则再审按一审程序来审理。如果原审为二审或提审，则再审按二审程序来审理。在再审的过程中，应当另行组成合议庭。再审期间不会停止原裁判的执行，但是如果改判无罪或者减刑致刑期届满的，可以决定中止执行。 在再审的情况下，需要开庭审理的情形包括按第一审程序审理、审查事实或证据、检抗诉或可能加重刑罚。如果需要对被告人采取强制措施，那么决定强制措施的权利不同，由法院或检察院决定。 执行程序是指对判决结果进行强制执行的程序。执行主体包括法院执行和社区矫正机构执行。法院执行主要是对谋财害命的执行，而社区矫正机构执行则是对管缓的执行。执行过程中，执行机构应当依法行使职权，并采取必要的措施确保判决结果的有效执行。 总之，再审程序和执行程序是保障司法公正和维护社会正义的重要程序。在执行过程中，必须坚持法律原则，依法行使职权，确保判决结果得到有效执行。财产刑与附民的执行顺序按照人身损害的医疗费用、优先受偿权、退赔损失、罚金、没收财产优先受偿权、退赔损失、罚金、没收财产退赔损失、罚金、没收财产、罚金、没收财产的顺序进行。对于减刑和假释，减刑对象是被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的罪犯，而假释对象是有期徒刑、无期徒刑的罪犯。对于未成年人程序，少年法庭是犯罪时未满18周岁，法院立案时未满20周岁。其次，未成年人在逮捕后应当讯问未成年人犯罪嫌疑人、被告人，并听取辩护律师的意见。最后，附条件不起诉是指未成年人犯罪后，符合起诉条件且悔过的情况下，可以附条件不起诉。 本文主要介绍了财产刑、附民执行顺序、减刑、假释和未成年人程序的相关内容。根据法律规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任和民事责任，其财产不足以支付的话，需要按照一定的顺序进行执行。对于减刑和假释，判决的对象不同，由不同的法院管辖，而开庭审理时，需要注意一些情况。此外，针对未成年人的犯罪，需要在法庭上进行一些特殊的程序，如社会调查、犯罪记录封存等。在未成年人附条件不起诉的情况下，需要考虑考验期的长短和相关条件。这些程序的规定有助于维护社会公正和法制稳定。刑事诉讼程序是指在刑事案件中，为了保护被告人合法权益，实现公正审判和制止犯罪的目的而规定的程序。其中包含了许多细节问题，如考验、讯问及询问要求、当事人和解的公诉案件诉讼程序以及缺席审判等。 其中，考验过程中可迁居，但须经考察机关的批准，且迁居后仍须接受原考察机关的考验。如果考验后，被发现有新罪、漏罪、严重违反或多次违反，则会被起诉，若完全遵守，则应当不起诉。 在讯问和询问中，未成年需要有合适成年人在场，女性未成年嫌疑/被告人需要女工作人员在场，而女性未成年被害人和证人则需要由女性工作人员进行询问。 在刑事和解中，存在着刑事和解的和解协议，原则上不能分期履行，例外情况是被害人同意并提供有效的担保可以分期履行，对于附带民诉赔偿的和解协议则可以分期履行，不能即时履行全部赔偿义务的，法院应当制作附带民事调解书。 当被告人无法到达庭审现场时，缺席审判程序适用。管辖法院由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高院指定的中院组成合议庭进行审理，被告人及其近亲属没有委托辩护人的，法院应当通知法援机构指派律师为其提供辩护。同时，在收到起诉书副本后、第一审开庭前提出并提供与被告人关系的证明材料也是必要的。 总的来说，刑事诉讼程序中涉及到的各项规定都非常重要，需要在实践中不断加以完善和改进，以确保公正的判决结果和维护被告人的合法权益。违法犯罪行为是社会不可避免的问题，对于这些犯罪行为的处理也是必要的。在刑事审判中，除了对犯罪嫌疑人的刑事处罚，还有违法所得没收程序和依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序。 在违法所得没收程序中，只有犯罪嫌疑人或被告人实施了贪污、恐怖活动等重大犯罪后逃匿在外，或者已经死亡的情况下才会启动程序。此时，检察院作为启动主体，由中级法院进行审理。在审理过程中，利害关系人包括被告人的近亲属以及对申请没收的财产主张权利的自然人和单位，也可以申请参加诉讼。法院应当发出公告，公告期间为6个月。如果申请没收的财产具有高度可能属于违法所得及其他涉案财产，应当认定为“申请没收的财产属于违法所得及其他涉案财产”。 在处理依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序时，需要满足三个条件：暴力行为、鉴定为不负刑责的精神病和有继续危害社会的危险。此时，公安作为移送主体，应当写出强制医疗意见书，移送检察院；检察院向法院提出强制医疗的申请；法院可以作出强制医疗的决定。 总的来说，违法所得没收程序和依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序都是在刑事审判中对于犯罪行为的处理。这些程序的运用可以有效地维护社会的正义和公平，对于维护社会的稳定做出了积极的贡献。强制医疗是一种特殊的医学措施，针对那些因患有严重精神疾病而危及社会安全或者本人安全的人。在中国，只有检察院和法院有权启动强制医疗程序，而最终决定强制医疗的权力只在法院手中。 在审理过程中，法院会派出基层合议庭来审理此类案件，被申请人有权要求出庭，并在法庭上发表自己的意见。同时，法院还会通知被申请人的法律代理人到场，若没有委托代理人，则应当通知法援帮助。此外，法院还应当听取被害人及其法定代理人的意见。 审理结束后，若检察院启动强制医疗程序并符合条件，则法院将做出强制医疗决定。若法院启动强制医疗程序并符合条件，则将做出不负刑事责任判决和强制医疗决定。需要强调的是，若被申请人不符合强制医疗的条件，则申请将被驳回。 如果被申请人不服强制医疗决定，可以在收到决定书第二日起5日内向上一级法院申请复议，但复议期间并不会停止执行。被强制医疗的人及其近亲属也有权向法院申请解除强制医疗决定，若法院驳回，则在6个月后可再次提出申请。 总之，强制医疗程序是一项针对严重精神病患者的特殊措施，应当严格依照法律程序进行。在审理过程中，法院应当充分保障被申请人的合法权益，并听取相关利益方的意见，以尽可能公正地做出决定。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。