逐条学习民法典：第九百二十九条（委托合同十一）

第九百二十九条

有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。

　　受托人超越权限造成委托人损失的，应当赔偿损失。

一、本条主旨

　　本条是关于受托人因过错导致委托人损失的责任的规定。

二、条文演变

　　本条源自原《合同法》第406条。在条文表述上，只是对个别文字顺序进行了调整，内容没有实质变化。2018年8月17日《民法典各分编（草案）》第712条表述与原《合同法》第406条表述相同。2019年12月16日《民法典（草案）》第929条改为目前条文表述，更为简洁准确。在《民法典》编纂和审议中，未就本条内容提出专门修改意见或完善建议，说明各界对于本条规定存在高度共识。

三、条文解读

本条是对受托人承担赔偿责任的规定。

在委托合同中，受托人对委托人承担赔偿责任的规则是：（1）有偿的委托合同，因受托人的过错（包括故意、重大过失、一般过失）给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失，受托人应当承担赔偿责任。（2）无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失（不包括一般过失）给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失，受托人应当承担赔偿责任。（3）受托人超越权限给委托人造成损失的，应当对委托人承担赔偿损失的责任，这与民法典第171条第3款规定的超越代理权承担的赔偿责任相一致。

四 案例

王某1、王某2与郭某某民间委托理财合同纠纷案

案情：王某1向原告郭某某出具投资理财借据一份，后被告王某1、王某2两次共计偿还郭某某借款本金11万元。郭某某多次向王某1、王某2催要以上借款及利息，王某1、王某2至今未还款。现郭某某诉至法院，要求王某1、王某2偿还本金及利息。法院将本案案由确定为民间委托理财合同纠纷。双方在履行过程中，虽然对款项投资目的没有书面约定，但双方口头约定由郭某某将款项交与王某1投入银行进行短期拆借，以达到赚取较高利息的目的。但至2011年10月9日，涉及本案本金1079万元，王某1以王某1、王某2二人的名义将款项投入圣沃公司并且未明确告知郭某某，并最终造成严重损失。对此，王某1具有主观过错，应当承担赔偿责任。郭某某作为委托人，应当明知投资理财具有一定风险，对其本息灭失的损失也应当自行承担相应的责任。故法院酌情分配责任。

五 解 析

本案表征的是有偿的委托合同中，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失的情形，这符合民法典第929条的规定。王某1在未告知郭某某的情况下，将其款项投入圣沃公司，这无疑加大了郭某某的委托投资款项的投资风险，且王某1具有主观过错，并最终造成了委托人郭某某的财产损失。所以，郭某某享有对王某1要求赔偿损失的权利。