12月15日国私好书推荐：调解：在国际知识产权争端中创造价值

本文由易银莹同学执笔，宋阳审校

今天介绍和推荐的国际私法好书是泰奥菲·马杰洛（Mr. Théophile Margellos）、戈登·亨弗雷（Mr. Gordon Humphreys）、斯文·斯图曼尼（Mr. Sven Stürmann）、索菲娅·邦内（Sophia Bonne）等合著的《调解：在国际知识产权争端中创造价值》该书由荷兰著名的威科出版集团（Wolter Kluer）于2018年出版。

【作者简介】

泰奥菲·马杰洛（Mr. Théophile Margellos），英国皇家特许仲裁员协会（Chartered Institute of Arbitrators，“CIArb”）、英国有效争议解决中心(Centre for Effective Dispute Resolution，即“CEDR”)调解员，欧盟知识产权局申诉委员会主席、同时担任第一申诉委员会（商标）、第三申诉委员会（外观设计）的主任，欧洲专利局(European Patent Office ，“EPO”)常务咨询委员会(SACEPO)委员，法国亚眠大学法学院教授。泰奥菲·马杰洛（Mr. Théophile Margellos）先后就读于希腊雅典大学，法国斯特拉斯堡大学，德国弗莱堡大学法律专业。

戈登·亨弗雷（Mr. Gordon Humphreys），英国皇家特许仲裁员协会调解员、英国皇家特许仲裁员协会调解委员会委员、欧盟知识产权局申诉委员会委员，担任过欧盟知识产权局注册委员会主任，拥有英格兰、威尔士律师证。戈登·亨弗雷（Mr. Gordon Humphreys）先后就读于白金汉大学、卡迪夫大学、列日大法律专业。

斯文·斯图曼尼（Mr. Sven Stürmann），英国有效争议解决中心委员，欧盟植物品种局（Community Plant Variety Office，“CPVO”）申诉委员会委员。斯文·斯图曼尼（Mr. Sven Stürmann）先后就读于德国哈根大学、德国柏林大学的法律专业。

索菲娅·邦内（Sophia Bonne），英国皇家特许仲裁员协会调解委员会委员、欧盟知识产权局申诉委员会前置调解员、欧盟植物品种局申诉委员会委员、欧洲法院诉讼律师，欧盟知识产权局的国际合作和法律事务部知识产权政策制定小组负责人，负责制定商标、外观设计领域的政策。索菲娅·邦内（Sophia Bonne）先后就读于那慕尔大学、鲁汶大学、费拉拉大学的法律专业。

【专著介绍】

知识产权对各类主体而言都是极其重要的无形资产，各主体在使用知识产权过程中，不可避免地会产生各种争端。这些争端的快速、有效解决，对拥有、使用知识产权的主体，对国际商贸的正常推进都有重大意义。

国际知识产权争端多数发生在跨国企业之间，各方企业均拥有各自的专利布局，许可谈判与争议解决程序交织。因而若采取诉讼手段解决知识产权争端，会涉及多个区域、国家的不同司法机关，此外，诉讼手段解决知识产权争端，侵权、违约行为的存在与否、侵权、违约行为带来的利益几何都需庞大的律师、会计师团队的通力合作，而这会耗费大量的人力物力。

在争议双方主体倾注大量人力物力的前提下，因诉讼涉及多个地区、国家，其诉讼过程、诉讼结果也会存在各种不确定性。

与诉讼不同，调解在实体法律运用、程序简化、人力物力时间节省等方面拥有诉讼无法比拟的优势，而且相较于诉讼，调解弱化了争议解决双方之间的对抗性，通过调解解决已有的知识产权争端一定程度上可以加强争议双方彼此之间的沟通与了解，巩固双方之间现有的业务关系。可见，调解不仅有助于知识产权争端的更有效解决，甚至，能在解决争端过程中因其合作、弱对抗性的特色为争议双方创造新的商业合作机会。

调解的价值，也日益被国际社会认可，各国际、地区有各类提供调解服务的组织、机构，为知识产权争端双方选择调解途径解决彼此之间争议提供帮助。

但相较于诉讼，调解在知识产权争端解决领域的作用远未被争端双方主体了解与认可。为了促进这一现状的改变，本文对调解自身特征、法律法规、各国家、地区调解组织以及案例进行了详细的梳理，旨在通过展示调解在知识产权争端解决中的重大作用，从而让更多的律师、知识产权领域专业人士、以及争端双方主体选择调解这一更有效的争端解决方式解决知识产权领域争端。

【专著目录】

1.调解—知识产权争端解决方法

1.1引言

1.2国际知识产权争端解决

1.21国际知识产权争端概览

1.22国际知识产权争端解决途径

1.3知识产权争端中的调解

1.31知识产权争端中调解的优势

1.32调解途径契合知识产权争端解决需求

1.33知识产权领域现有提供调解服务的组织

1.34调解解决知识产权争端更符合商业诉求

2. 运用调解解决知识产权争端

2.1引言

2.2调解的保密性与文化考量

2.21调解的保密性

2.22调解解决知识产权争端中的文化考量

2.3选择调解

2.31指定调解员

2.32调解协议

2.4共同解决争端的选择

2.41调解的工作流程

2.42调解协议的达成与执行

3.结论

附录一：欧洲调解法规

附录二：欧洲调解员法规

附录三：其他合著作者简介

参考文献