命案震惊社会，罪责如何定夺？这是一个老生常谈却也引发持续争议的话题。就在日前，湖北孝昌一起由精神病患者造成8死1伤的惨案，再次将这一问题推上了风口浪尖。
一声惨叫，8条鲜活的生命就这样陨落。 5月23日上午9点左右，位于孝昌县小悟乡的一处村落发生了一起令人触目惊心的杀人案。一名三级精神障碍患者行凶捅人，造成8人死亡、1人重伤住院。
而更令人吃惊的是，在被警方控制后，这名犯罪嫌疑人的身份终于浮出水面——他竟是当地一名久治不愈的精神病患者。
生命宝贵，死者冤屈。然而就在人们对此感叹之际，一些法律界人士为罪犯开脱，认为他可能不用承担刑事责任。这一说法无疑在舆论场上掀起了滔天巨浪，也让受害者家属怀疑是否会”白白死去”。
事件究竟如何？这名罪犯是否能逃脱法律的制裁？一位资深刑辩律师发声解惑：精神病杀人是否需要负刑责，需满足三个条件。
第一，必须是真正的精神病患者，不能是为了逃避处罚而伪装。结合本案，嫌疑人多年患病史，长期服药治疗，同村邻里也可证实其精神状况。这一条件可以确认满足。
第二，精神状态下必须完全丧失自控能力。本案中嫌疑人甚至连亲生母亲都不放过，行为已失去理智，可见其确已无法约束自我。
第三，也是最重要的一点，需经专业鉴定机构诊断确认精神状态异常。一味凭借主观判断是不可靠的。
按照律师的解释，只要满足上述三个条件，精神病患者在失常时实施的杀人行为，就可能免于刑事追究。这无疑是一记闷棍，令人唏嘘不已。
然而该案中的三级精神障碍被指属于较为严重的情况，患者存在明显的打砸行为，且不受劝阻。因此很可能构成满足上述三个条件的案例。
如此一来，连环杀人案件中的罪魁祸首竟有可能全身而退？极端情况下，会不会就此赦免了凶手，让8条生命陪葬？别忘了，他们中有些人甚至连凶手是谁都不认识，就这般遭了杀身之祸，无疑是最无辜的受害者。想到此，民众怎能不感叹社会毫无正义可言？
律师同时解释，即便精神病患者不再追究刑事责任，也不代表就可以赖账而去。被害人家属完全可以向凶手的监护人索赔，以追究民事责任。但话又说回来，钱能赔得了生命吗？这仍旧是徒劳无功的努力。
案件自然还有进一步审理推进的过程，但已经引发了社会各界的广泛讨论与争议。很显然相关政策还有待于进一步修订完善，在保护弱势群体合法权益的同时，也要考虑到普通民众的人身安全。
对于精神病患者而言，杀人的确不是主观故意，只能说是意外和不幸。但如果不给予适当惩治和制约，无异于敞开了大门，纵容他们肆意妄为。与此同时，对于普通民众而言，无辜受害也是残酷写照，他们的生命安全同样举足轻重。用生命做赔付的代价未免太沉痛了。
这场惨案折射出现实社会中的矛盾困境。我们究竟应该如何保护弱势群体的权益，又该如何化解普罗大众对精神病患者的合理恐慌和戒心，同时还要保障其基本权利不受侵犯？很显然每一种方案和选择都将损害其他利益相关者的应有权益。所以亟需发明创造一种行之有效的整体化解决之道。
专家认为，从政策上入手或许是一种比较理想的选择。我们需要针对性地加强对精神病患者的管理监控，在全面保护其合法权益的同时，也要最大限度地减少其可能对他人造成的伤害。同时也应该对家属和监护人的责任义务加以明确。
此外还需要加大全社会的宣传教育力度，消除公众对精神障碍患者的不合理歧视和恐慌心理，营造一个更加包容和谅解的社会氛围。
道阻且长、任重而道远。但我们只有秉持包容、理解与同情的态度，在法律与道德、理性与人文之间把握好平衡，才能够真正解开这个世界性难题的症结。
生命宝贵，每一个生命都应当被珍视与呵护。我们当努力缩小法律文本与现实生活的鸿沟，以确保每一个人的生命权利和自由权利都能够得到切实保障。在此过程中不乏艰难和挑战，但我们坚信终有一天人与人之间能互相体谅，互相关爱。那一天，生命便不再有被亵渎和被轻贱的风险，我们也终将实现真正的大同世界。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。