打官司，在中国历史悠久。老百姓尽管不想惹官司上身，怕惹麻烦，但是，官司这种事，是福、是祸都是躲不过的。

特别是当今法制社会的不断进步，人们的法律意识也在不断的提高，所以，遇到一些事情，通过法律途径予以解决，也被人们所普遍认同。

不过，上了法庭，我们普通人毕竟不是法律专业人士，请一个律师要花不少钱，所以有时候，我们自己觉得案件不是特别严重，自己可以解决这些问题，由于自己在法律方面不太专业，肯定会出现一些以下这样的情况:

1.案子肯定要输，做好预防准备；

2.或者你的案子能赢，但是提供的证据不专业会影响结果；

3.你的案子结果要输，赶快要求调解，或者撤诉从而减少一些损失。

出现以上情况，必须注意法庭上，法官的一些语言，尽管好像都是一些冠冕堂皇的话，实际上是一些暗示语言，他（她）在告诉你，你这个案子结果不会太好，你要适时收手吧，或者换一种方式，该请一位律师了。

诉讼开始，法官说：我要向你示明法律风险，请你考虑是否继续诉讼

在法庭诉讼过程中，基本程序刚刚走完，法官对你说出以上这样的话，这种情况，法官一般是在提醒你，你这个案件败诉的几率相当大，如果不撤诉，最终可能连诉讼费都要损失。

撤诉的话，至少还可以退回诉讼费。如果说遇到这种情况，从正常角度来讲，我们应该听从建议，体面地撤诉。

当然具体是否撤诉都是你自己的权利，你可以选择继续诉讼，坚持到底，败也要看到败的具体结果，以给自己深刻的教训。

质证环节，法官问你：是否申请司法鉴定

在法庭诉讼过程中，进行质证环节时，法官说这句话其实是在提醒你，你提供的这份证据是非常重要的，也是关键的，但是存在专业瑕疵，需要通过法律专业机构予以确认。

所以，在你没有聘请专业律师的情况下，应该同意进行证据司法鉴定，如果证据经过司法鉴定后，确实没有问题的话，判决结果对于你来讲，应该是你追求的好的结果。

在一般情况下，法院的法官都很排斥司法鉴定。道理很简单，因为司法鉴定花费的时间很长，在当前我国各级人民法院积案率较高，而且国家对案件的结案率都有硬性要求，所以，除非特殊情况，法官不建议你进行司法鉴定，如果主动提出你是否进行司法鉴定，就是说，你提供的证据，已经严重影响案件判决的结果。

这种情况，往往是你在没有聘请律师的情况下出现的。

所以，这种情况下，你应该毫不犹豫地同意进行证据司法鉴定。

这句话其实就比较明显了，法官的潜台词就是说，你现有的证据不充分，如果不能继续补充对你有利的证据的话，很可能无法支持你的主张和请求。

实际上，法官在直接告诉你，所提供的证据不足，在现有证据情况下，你败诉的风险比较大，此时就需要你提供有利的证据来证明自己所提起的诉讼，否则，基本必输无疑。

这句话，往往是法官忍无可忍的情况下发问的。他也为你在法庭上法律方面知识的缺欠而感到可惜。

实际上是用另一种暗示告诉你，如果有律师介入，你的这个案件差不多能赢，就是因为你在法律方面不够专业，所提供的证据或者程序上存在一些问题，导致判决结果会出现不利于你的后果。

在这个时候，基本局势已经明朗，作为成年人，参与整个诉讼过程，实际上你已经应该有一个大致的判断了。你的官司基本已经败诉了，只听判决结果了。

这个时候，就不要自我执拗了，法官的暗示已经非常清楚，就不要再坚持下去了。结果基本上就是败诉，及时撤诉，还可以减少相应的损失。

或者也有这样的可能，由于审限不够，或者案情复杂，或者难以决断，通过法庭庭外调解，可能结果最好，那么我们当事人可以或者应该接受调解。

当然，如果你认为或感觉不能调解，在这种情况下，还可以申请庭外和解期一个月，静观其变。