“如果知道是这样的结果，我当初绝对不会把清肠仪借给熟人用，更不会收那60元。”一说到这个事情，刘阿姨肠子都毁青了。她怎么也没想到，本是好心，收费也只是收个成本物料费，最后却赔上了养老钱。
刘阿姨今年59岁。2019年，她购买了一台家用清肠仪，使用后效果不错。与隔壁左右的邻居聊天时说起此事，有的邻居有便秘的烦恼，就想来她家试用一下。都是几十年的老邻居了，刘阿姨不好意思拒绝。“一开始没收费，后来因为借用的人多了，有材料成本，大家建议收点费用。”于是，刘阿姨每次收取60元费用。
2019年7月，李女士到刘阿姨家里使用清肠仪，用后感觉不舒服，在家休息几天后还是疼痛不适，到医院一检查不得了：肠穿孔了！
李女士认为，肠穿孔都是因为在刘阿姨家使用清肠仪所致，要求刘阿姨赔偿医疗费用和损失。虽然和李女士不是蛮熟，但刘阿姨和家人还是很配合，赔偿了李女士住院治疗费用等12万多元。
李女士出院后，身体一直没恢复，又提出要刘阿姨索赔17万。这次刘阿姨不愿意了，觉得自己很冤枉，今年1月下旬，她来到汉阳区司法局琴断口司法所，想让司法所帮忙调解。
一周后，双方当事人来到琴断口司法所。“当时，李女士和家人情绪较为激动，表示手术后身体一直没有恢复，赔偿多少钱都弥补不了，还指出刘阿姨属于非常行医，要求最少再支付17万补偿费。”2月22日，当记者来到琴断口司法所采访时，调解员徐鹏介绍。
徐鹏说，刘阿姨表示前期已经支付12万医药费，且大部分钱都是借的，现在没有能力赔偿。双方争执不下，为避免矛盾升级，徐鹏劝说李女士：“刘阿姨前期已配合支付各项治疗费，清肠仪也被工商部门没收了，处理问题态度积极，不如各退一步，尽快解决此事安心过年。”
李女士听到这里也表示理解，经过调解，双方达成一致。刘阿姨一次性补偿李女士10万元。至此，持续一年多的争议画上圆满句号。
“我要是一开始不收这60元，是不是出了这个事就不需要赔偿了呢？”这个事情虽然已经调解成功，但刘阿姨也有疑问，她觉得都是自己不懂法，才导致最后的结果。
对此，记者采访了湖北汉武律师事务所主任余钢，余钢律师说，要看刘阿姨收60元钱是否为了盈利。如果是为了盈利，那么肯定要承担责任。但如果这60元钱只是用于耗材，那么这个案件责任划分还要通过证据来判断。
出品：长江网
来源：长江日报
记者：夏晶
来源： 长江网
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。