#刑事公诉案件请律师有用吗#一线工作者的体会

#刑事公诉案件请律师有用吗#

头条推荐了我这个话题，我从事一线执法工作多年，但是跟律师打交道的次数屈指可数，我能够看到国内在公诉案件中委托律师进行辩护的比例还有很大的上升空间。我在疫情期间，观摩数十场视频开庭，一点点不成熟的认识，供大家参考：

在公安机关结束第一次讯问后，犯罪嫌疑人就可以委托律师，实际情况是，犯罪嫌疑人在羁押到看守所后开始委托律师会见。

侦查阶段，办案民警一般不会跟律师讨论案情，法律规定也是简单的了解涉案罪名等基本情况。家属一般会委托律师向公安机关申请取保候审，这个真心不需要委托律师，需要取保候审的，比如疾病、哺乳怀孕的情况，看守所一般拒绝收押，这种情况一般民警直接办理取保候审或监视居住。除了这种情况，一般就是轻微犯罪，如涉财产类、邻里纠纷引发的，主动退赃、取得谅解，为了案件办理考虑，民警会办理取保候审，其他情况，比较难办。

律师可以到看守所申请会见犯罪嫌疑人，看守所会安排时间会见，除涉黑涉恶、涉国家安全等不准律师会见情况。会见过程没有监控、录音，保障双方合法权益。会见就是了解案情，提供法律服务，其实公诉类案件，大家都知道结果如何、大概判多久，主要是让律师跟家里带一些跟案件无关的话、送一些衣物、生活费等。当然，也有一些初入行的律师，瞎出主意、随意透露案情，最后把自己送进去的，我的一个案件律师，传话让家属转移财产，被受害人一直告，赔了几十万，资格证被吊销。

起诉阶段，律师可以查阅整个案卷，当然极个别案件中有秘密卷除外，比如毒品案件中的线索卷、秘密侦查卷等。开庭后，律师当庭进行辩护，提供有利于犯罪嫌疑人的证据，提供有利于犯罪嫌疑人从轻判决的审判案例等。我办理的一个涉毒案件，我们所缴获的毒品数量达到法定最低15年标准，一审判处有期徒刑十五年，二审律师提供曾经的一个判决案件，改判13年半，律师找到我在领犯罪嫌疑人随身物品时跟我沟通，我问他少坐一年多牢，你的律师费不低吧，他说不多，十多万吧。

律师在公诉案件中的作用，毋庸置疑是有用的，比如我从庭审过程中，也发现了很多我们在侦查过程中的错误、对程序正确方面的缺陷，比如，一些律师会将同步录音录像和讯问笔录一一对应查看，指出笔录中的错别字，审讯时间不一致，连续审讯等问题，保障了犯罪嫌疑人在诉讼过程中的权利。

不过，从大量的公诉案件中，律师能够改变判决结果的作用有限，我们生活中大量的案件都是事实清楚、证据确凿、量刑合适的，律师在公诉案件中没有太多可以讨价还价的空间，当然，现在一些不良律师喜欢通过制造社会热点、社会影响来影响案件的结果，我认为这样做有违法律精神。

所以，在公诉案件中是否需要委托律师，从自身的经济承受能力、案件的复杂程度等方面综合考量，在公诉案件中，有着严格的侦查、监督体系，使得律师的作用大打折扣。

当然，我们必须承认，律师在司法诉讼中有着重要的作用，让法律更加完善，让执法过程更加规范化。