当黑手向您袭来 崔律师说法 在生活中

当黑手向您袭来

崔律师说法

在生活中，我们都可能会遇到一些伤害或者挑衅行为，这个时候是该以眼还眼呢，还是要保持克制，还是要忍受屈辱呢？

下面我们分析一下

如果说对方骂你，甚至很难听，或者问候了你八辈子祖宗，你忍无可忍，或者觉得你骂我，我就揍你，天经地义，实际上，你已经作出了错误的选择，你的一记老拳过去，可能给你换来的不仅是赔偿医药费，更可能是行政拘留的处罚，给你的一生留下污点，在以后的就业甚至找对象结婚时候，留下曾经被拘留进过局子的前科。

根据法律规定，对方辱骂你，构成了违反治安管理的行为，面临罚款处罚，而你则因为殴打他人，面临拘留处罚，这是以违法的行为制止违法的行为，也是不懂法带来的恶果。

正确的做法是保留证据，比如用手机录音，或者提出警告，对方仍然继续谩骂的，可以报警求助。

如果因为言语不和，或者争执，对方先动手打你，你不服气，与对方拳脚相加，最后双方受伤，你们的行为将定性为互殴，都会被处罚，甚至被拘留。

当然，在对方动手打你时，你如果害怕还手被处罚，一味的忍气吞声，最后虽然报警对方受到了处理，但是你也付出了受伤的代价，也是不值得的，还给人留下了窝囊和好欺负的印象。

今天我们想普及的法律知识是在治安案件中的正当防卫问题，也就是说你的正确操作方法。

就对方动手袭击你的时候，法律并没有说你只能被动挨打，你可以逃避，躲藏， 也可以实施法律赋予你的正当防卫权利。

具体怎么操作呢？什么是正当防卫呢？正当防卫是一项以制止不法侵害、保护自己正当权利的一项规定，它有限度的规定，比如说，对方打你一拳，你直接将对方杀死，有可能就是故意杀人了，对方用棍子打你腿部，有可能将你打成轻伤，你直接将对方杀死的，有防卫性质，但属于防卫过当，仍然是要付刑事责任的。

如果对方用棍棒袭击你的头部，你的生命可能受到威胁，这种情况下你直接杀死对方的，属于行使法律赋予你的特殊防卫权，又称无过当防卫，这种情况下，你是无需承担刑事责任的，当然也不需要承担民事责任，你就是说你什么责任也不需承担。当然，如果对方没有被你杀死，比如经医院抢救又活过来了，他还是要承担故意杀人未遂的刑事责任的。当然，如果对方死亡了，刑事责任终结，可以不予追究。

所以说，正当防卫是以制止违法为限度的，超过这个限度，则可能要承担法律责任的。

具体到对方向你发起袭击的情形，比如对方用拳头袭击你，你可以抓住他的手臂，即便在这个过程中可能因对方的反抗造成其轻伤，你仍然是不需要负法律责任的，或者你用力将对方摁到在地，在对方反抗时死死按住对方避免其可能的继续伤害行为，同时报警或者求助他人报警，即便在这个过程中可能造成其一定的伤害，都是无需承担任何法律责任的。

如果对方突然扇你一耳光，你也回扇对方一耳光，这样的行为即便不能肯定你一定是正当防卫，但是至少也可以肯定你的防卫性质，处理上也会从轻的。

说这些，只是想说明，正当防卫是以制止违法为目的的自救行为，不以伤害对方为目的，当然伤害对方为目的的行为，也并不能一概排除在正当防卫以外，比如伤害对方是制止不法行为的必需手段时，这样的伤害行为也是可以评价为正当防卫的。

有的人机械的理解正当防卫，认为正当防卫是规定在刑法中的权利，就机械的排斥治安案件中的正当防卫，甚至认为在治安案件中不存在正当防卫，这样的观点明显是错误的。

正当防卫的权利是规定在刑法中，但是从正当防卫的立法规定来看，它是为了保护公民的合法的人身权、财产权和其他权利不受侵犯，既然在治安案件中，公民的人身权同样会面临实际的、现实的紧迫危险，那么针对不法侵害的正当防卫就不仅是必须的，也是必然的，认定为正当防卫也是立法规定的应有之义。

实际上正当防卫不仅是保护人身权的权利规定，还适用于保护财产权，比如在小偷盗窃的现场，你为了抓获小偷结果用力过猛最后造成小偷轻伤，或者在抢劫当场，你为了保护财产杀死了抢劫犯，这些行为实际上都属于正当防卫，是保护财产权类型的正当防卫。

正当防卫还可以用于保护其他权利，比如你的人身自由权、住宅权等等，只要是你的权利面临了紧迫的、现实的不法侵害，实际上都是可以行使你的正当防卫权利的。

关于正当防卫，我们需要研究和关注的，还有很多，如果你有兴趣，欢迎一起探讨，谢谢！