感觉自己明明占着理，却为何输了官司？老政法告诉你问题出哪儿了

人生在世，也是免不得会遇到一些不如意，需要找个评理的地方，而在人世间最具备公信力的评理机构就是法院了。

不过同样的，人生不如意十有八九。有些官司，咱们明明是占着理，可偏偏就输了官司，这又是因为什么呢？

在一般的情况下，人们往往会把自己输了官司这事儿，归咎于司法不公、甚至司法腐败上。实话实说，不管是司法不公也好，司法腐败也罢，在现实中确实也是存在的，但是一个人如果占着理还输了官司，原因确实有很多的，司法不公和司法腐败也不能把所有的锅都背了不是？

其实在很多时候，一个人输了官司之后，是很少在自己身上找问题的，可有的时候，问题恰恰出在自己的身上。

如果您现在觉得我说的不对，就请耐点心，听我这个老政法慢慢道来。

如果一个人明明占着理，却偏偏输了官司，这多半是由合法证据不到位造成的，毕竟在日常中，人们主动接触的官司大多是自诉的民事官司，也有少数的自诉刑案，而在自主诉讼的案件里，有一条原则，叫谁主张谁举证。也就是说，法院只处于一个居中裁判的作用，证据是要自己收集使用的，这样一来，问题就出来了。

第一个问题。证据收集不完整，缺乏应对预案。

一般的说，普通人缺乏司法训练，如果一个人在某一方面缺乏训练，那么就会本着趋利避害的本能来做事，以期达到最好的结果。

比如收集证据，一般人会本能的只收集对自己有利的证据，并且在自己的脑海中，刻意的夸大这些证据作用，以便给予自己更强大的信心，似乎觉得凭借着自己强大的气场就可以赢得一切。

而不利于自己的证据呢？通常会选择淡化、漠视甚至选择性遗忘，而且在脑海中夸大自己有利证据的情况下，会将不利于自己的证据完全看不上眼，他们甚至脑补了庭审的画面，觉得凭借着自己的有力证据，就能把对方打得落花流水，而对于不利证据所带来的困境，完全没有预判，而一旦在庭审中被对方抛出的不利证据打击，就会惊慌失措，不知道如何应对。

而证据的不完全，没有应对预案，会导致整个质证过程存在先天不良。

这就和平时打架一样，一个健康的人必然是比一个先天有生理缺陷的人占便宜的，先天不良的证据链必然败给完整的证据链。

所以，一个人要想赢得官司，就必须完整的收集证据，这其中既包括对自己有利的，也包括对自己不利的，对于自己有利的证据要强化它，并形成完整的证据链，不能零散；对于不利于自己的证据，要制定应对预案。

如果发现不利于自己的证据比有利于自己的证据更强大，那就要先声夺人，虚张声势，然后在暂时占有的情况下提出调解、和解，占领一个道德制高点，为自己获取最大的利益。

有时候在分析不利证据所花费的精力，会远远的大于对有力证据的强化。

不要说是普通的公民，就算是国家公诉人，在分析案情证据的时候也会采用这样的方法，以便做出不同的对策，以提高胜诉率，在97《刑法》之后，我国开始控辩式庭审和允许控辩交易之后，这种证据的收集和预判方法已经成为了每一个公诉人的基本功。

而反过来，这种方式对于普通公民来说，也同样适用。

第二个问题 找到了品行恶劣的代理人

有一点不得不说，咱们国家的老百姓以前吃亏吃的太多，以至于对整个社会的信任度不高，相比之下呢，他们更相信亲戚朋友和熟人。所以当一个官司需要一个代理人的时候，熟人亲戚就成了首选，所以很多人在选择代理人的时候，首要条件不是业务能力，而是知根知底。

如此一来，很多人选择的代理人都不是业务能力很强的人，有的人选择的是利用熟人圈子办案的“法律工作者”而非正规的律师；还有的人干脆连法律工作者都不找，找的是嘴大吃八方的“掮客”。

找到这种江湖混子办事，其效果可想而知。虽说有时候这些人利用一些熟人关系，吃吃喝喝的也能办成一些小事，但是现今社会谁也不是傻子，在原则范围内，又得了吃喝玩的好处，做个顺水人情未尝不可，但是真要违背了原则，可能会影响自己的前途了，有些人就会秉公办事起来。

道理很简单，不从道德角度说大话，有些事成本太高，风险太大，不如秉公办理，博个好名声。

而找那些法律工作者或者掮客办事还有一个最大的坑，那就是这些人生怕你不把事情搞大。

找到这些人，他们会首先拍胸脯说这事儿肯定能成，他的关系如何如何的硬，并且还会说出几个你熟悉的名字来证明这件事，随后会管你要一笔不算少，但你绝对能拿得出来而且认为很划算的“活动费”

如果按前面说的，事情是顺水人情，这事儿办成了，他就会来表功，甚至今后还会拿你的案例去拉别的生意。

如果输了官司，他也会找各种理由推脱，最坏的一招就是直接说法官有腐败行为，上诉的同时还让你连这一案的法官一起告，让你把这件事越搞越大，等最后不可收拾了，他们会感慨一番这个社会太黑暗了，然后抽身走人，临走了还不忘了给你出主意，让你越级上访去。

等您真的越级上访了，地方政府肯定得想办法平这事儿啊，可是这个时候您已经钻了牛角尖了，除了这个掮客的话，别人的话谁也听不进去，于是这个掮客又临危受命，把您从北京接回来，于是乎，他又赚了一笔出差费。

您要是还执迷不悟，您还有其他因为一个官司被纠缠的人，可就成了他的固定饭票了。

所以找正规律师，知名律师，虽然要价高，但是拿钱办事是他们的本分，而且他们办事也有规矩的，若是破坏了规矩，这一行里也就不好混了，所以一般不会像掮客那样的坑人。

第三个问题 谁都不信任。

其实很多时候人吃了亏，是因为信了不该信的人，而该信的人他却不相信，说话是说一句藏一句。

想当年我刚参加工作那会儿，古道热肠，挺喜欢帮人的，有熟人找上门也是能帮就帮，可工作了没几年，我心就凉了，遇到有熟人求上门，我一般就是一杯热茶，一张熟悉的律师名片就打发了。

之所以我会变成这样就是因为这个世界上的聪明人太多。

记得我曾经有个前女友，其实也算不上是前女友，只不过是相了一次亲，没成。

后来忽然有一天，她的父亲忽然找到我，说她的弟弟出了点事儿，然后罗列出一堆证据来。

我那时是在年轻，而且据说相亲的时候，我虽然没看上她，她却看上了我，我还是有点愧疚的，现在既然长辈上了门，咱还能不尽力帮忙。

但是在查验证据的时候发现有一张借据是复印件，我就问原始依据到哪里去了，这老头信誓旦旦的说原始依据已经毁了，这是唯一的凭证。

结果后来我就倒霉在这张复印件上了，吃了一个大瘪！

但最终的问题不在这儿，问题在于关于原始依据这回事儿，这老头儿居然是一直知道的，如果不是他儿子因为这事儿亏了几十万，我真怀疑这事儿是这家人故意报复我的。

不过这家人虽然不是故意报复我，但同时也不信任我，所以关键性的一些东西根本不告诉我，只把对他们有利的东西告诉我，其他的一概不谈，结果害得我丢了面子，他们家自己也输了官司。

后来我发现这种事很普遍，某些人请的律师很不错，可就是对律师不信任，该说的不说，不该说的瞎说，官司打输了又怪律师没尽力。其实您给了别人不完整的信息，别人当然做不出准确的预判，输了官司，对律师的名声和未来的生意也不好的。

所以说，要想在占着理的情况下打赢官司啊，还得掌握以下几点：

1、收集证据不能有偏倚，对你有利的和对你不利的证据都是能帮你打赢官司的好证据。

2、找正规的代理人，不要轻信亲戚朋友和熟人，他们吭气人来往往更狠。要找正规的有经验的从业律师，不要找所谓的法律工作者和掮客，后者人当中有些人吃人不吐骨头。

3、要选对人，选对代理人之后还要信任代理人，代理人掌握的资料越完全，就越能选择出对你最有利的方式，赢了的官司并不是唯一的解决之道，有时调解与和解有时候能为您获得更大的利益。

4、别一张嘴就说：我不是为了别的，我只是想讨个说法。这话一出嘴，任何律师和司法工作者都会觉得您虚伪，因为别人都是专业的，一辈子就靠整个吃饭，难道还不知道您打官司是为了什么吗？

坦诚点，直来直去，想要赔偿，想要对方蹲几年班房都直接说，只有您说出来了您的真实目的，你的代理人才好根据实际情况做出正确的利害分析呀。

5、如果输了官司，先别急着埋怨这儿那儿的不公，先分析一下自己的行为是否正确，每一步走来是否有不妥的地方，唯有如此，您才有机会在上诉或者申诉时翻盘。

我是十三哥，虽然希望大家一年年的都好好的，但是真要遇到点什么事，希望我的这篇短文能帮到大家，谢谢大家的关注。