说说委托人换律师的事

一般来说，民事代理律师较刑事辩护人安全感强，这里的安全感指委托关系稳定，刑事委托人常会更换辩护人，理由各有不同，委托人或当事人对律师业务能力、责任心不满，对诉讼结果不满意等等。刑事辩护人受托关系不稳定，还存在制度原因，依据刑诉法，当事人在侦查、起诉、审判各个诉讼阶段有权委托辩护人，各诉讼阶段的辩护人可以不同，造成律师会更换。

四年前，本人担任某诈骗案当事人一审阶段辩护人，此前近十名律师先后为其辩护，不停被委托人（其父母）更换，一审判决后，委托人在二审中另行聘请辩护人。委托人更换律师常常发生在诉讼阶段更替后。某些委托人为掌握选择律师主动权，只愿签阶段性委托协议。

委托人更换律师属行使诉讼权利表现，受托律师理应尊重。刑事辩护影响当事人诉讼权益，甚至关乎生命取舍，作为近亲属的委托人无不希望辩护律师业务精湛，认真敬业，救当事人出水火。

鉴于委托人知识、阅历、经验诸方面的差异，他（她）们对辩护律师的要求各有不同。尽管可能并不精确，我还十把委托人分为两种类型，所谓注重专业服务型律师和结果承诺型律师。注重专业服务型委托人选择律师时，会重点关注考察律师专业和敬业精神，希望通过律师专业辩护，争取当事人最大诉讼利益，他们一般不会要求受托律师作诉讼承诺。注重结果承诺型委托人重视律师的社会人脉关系超出专业人品，希望律师对承诺辩护结果。

当然，还有一类委托人对聘请辩护人的条件兼而有之，相当于要求律师“又红又专”，实践中很难，此处不表。

专业服务型和结果承诺型委托人对待律师的态度有差异，前者注重律师服务的过程和态度，不会简单以辩护结果否定律师，后者常左顾右盼，骑驴找马，一旦不满，更换律师。不过，委托人更换律师情况复杂，某些委托人两种状态兼有。

对于委托人心猿意马，律师常以下述方式自保：非三诉讼阶段委托的不签协议，律师费支付需一步到位，委托人单方面解除协议的，事务所不退费等，核心对策是增加委托人换律师之诉讼成本。

其实，不宜对委托人更换律师现象简单化评价，委托人聘请律师并非深思熟虑，处在六神无主乱投医的心理状态，对于他们来说，通过考察检验，认为受托辩护人不适格，另择良律实乃及时止损，对当事人利益有利，刑事辩护对症下药很关键，选对律师至关重要。

更换律师只是手段，委托人需认真思索，更换是否确有必要？笔者所感，承诺结果型委托人更换辩护人时，常表现为进退失据，某些情形下，更换律师不仅未给当事人带来诉讼利益，相反，错误的时间选择了错误的人，请了“坏”律师，莫如无律师，承诺结果性委托人遭遇结果承诺型律师的几率很高，面对风中的承诺，委托人浮云遮望眼，会将称职律师更换掉，结果可以想见。

不客气地说，大多数刑事当事人近亲属对中国刑事司法现实缺乏正确的认知，结果承诺型委托人尤甚，寻找适格律师无章法定见，似买彩票撞大运。一个残忍的事实，当事人命运和委托人如何选择辩护律师联系紧密，每每想起，只能祝他（她）们好运。