福建法治报-海峡法治在线2月26日讯 在农村地区，出嫁以后的女人被称为外嫁女。在司法实践中，关于“外嫁女”是否享有继承权的纠纷屡见不鲜。近日，福州市长乐区人民法院受理了这样一起继承纠纷案件。法官表示，虽然是“外嫁女”，但作为父母的孩子，同样可以享受继承财产的权利。
施某敬(男)、施某恭(男)、施某端(女)是仨兄妹，二三十年前父母过世后，坐落于福州市长乐区吴航街道和平街的一座房产归三人所有。
1996年9月，施某恭、施某敬根据农村习俗，对上述房产进行析产，并签订《分房合约书》，约定施某恭与施某敬对讼争房屋各占一半;后空埕共有、厅堂面积公有等。2000年9月，施某恭就讼争房产中的部分房屋办理了《国有土地使用证》《房屋所有权证》。
2017年5月，施某恭、施某敬又签订了一份《分房合约书》，对讼争房屋进一步分割。约定施某恭取得施某敬房屋份额，并支付施某敬相应价款。作为外嫁女的施某端已在香港定居近30年，对施某恭、施某敬之间所签订的上述《分房合约书》都不知情。
2020年8月3日，施某敬因施某恭未支付其购买房屋份额的价款起诉至长乐法院，要求依法确认施某敬对讼争房产的产权享有三分之一的份额，厅、天井、后埕由施某敬、施某恭、施某端共同使用。
经查，该案第三人施某端因定居香港，对上述讼争房屋的分割均未参与，讼争房屋的两份《分房合约书》均系施某恭、施某敬签订。施某端在父母去世后的这些年间，未与两位兄长争夺讼争房屋的继承权，因此次诉讼法院与其取得联系后，她才得知讼争房屋已被施某恭、施某敬分割。
该案近日开庭时，施某端因身在香港，通过福建移动微法院全程参与庭审。施某端称，父母的遗产应由其兄妹3人共同继承，她并未放弃继承，请求依法判决。
长乐法院经审理认为，该案中，虽然施某恭、施某敬曾就房产分割签订有两份《分房合约书》，但在施某端未明确放弃继承权利的情况下，该两份《分房合约书》均剥夺了施某端的继承权利，均为无效。施某端未明确放弃继承，因此上述遗产应由施某敬、施某恭、施某端共同共有，各占三分之一。目前，该民事判决已发生法律效力。
办案法官表示，无论是原《继承法》还是今年起施行的《中华人民共和国民法典》都规定，男女平等享有继承权。无论乡村有何村规村约或不成文的风俗习惯，均不能排除法律的适用，公民的遗产继承应依照我国法律进行。如果被继承人没有依法立遗嘱处分个人财产，则其财产应按法定继承方式处理，充分保障女性享有与男性同等的继承权，故对于上述房产的继承应当适用法定继承处理。(福建法治报记者 陈钦祥 通讯员 刘云)
来源：福建法治报
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。