遇到诉讼问题,要不要聘请律师去诉讼,还是自己去诉讼

大家好,我是李松岭,今天讨论一个话题遇到诉讼问题究竟要不要聘请律师,这个估计也是很多人最关心的话题了,所以今天我就给大家分析一下,要不要聘请律师去诉讼,以及自己去诉讼的优缺点。

先来说说要不要聘请律师去诉讼，这个主要从你是否了解诉讼程序和相关法律知识来考虑，首先你要想打一个诉讼不了解《民事诉讼法》是不行的，这个是想打诉讼必须知道的法律，因为这个《民事诉讼法》主要是讲诉讼程序的，要是打行政诉讼也有《行政诉讼法》，这样的诉讼法就是告诉大家应该如何去提起诉讼，诉讼的程序都有什么，应该怎么行使自己的权利。

现在民事案件诉讼立案之前大多需要经过“诉前调解”环节，调解不成才会进行立案进入诉讼环节。“诉前调解”大概耗时1个月左右也有可能会更长。

民事案件从立案之日开始计算，简易程序审理期限3个月、普通程序审理期限6个月，如果再加上鉴定等程序消耗的时间，一个民事案件拿到二审结果所需的时间至少在半年到一年之间。

如果你没有精力去耗时间,那么聘请一个律师来给你处理这些诉讼上的事情,那真的是花钱给自己买时间,所以这样的情况下,委托律师进行代理诉讼也是非常必要的。

其次，是看你自己对法律法规的了解，比如说《民法典》《民法典理解与适用》《民法典司法解释》等等吧，要是打物业服务合同纠纷还需要了解《物业管理条例》这也是举个例子，那么在了解这些法律法规的情况下，你都需要准备什么材料去应诉或者起诉，这些你要是都了的情况下，或者说对于诉讼立案程序也有一定的了解基础知识，那么就可以通过自己的理解，来去提起这个诉讼或者应诉，反之则你肯定是需要聘请律师的。

我们经常说，“专业的人干专业的事情”这句话说的没错，比如复杂的合同纠纷、侵权责任纠纷、民间借贷纠纷、物权纠纷、婚姻家庭与继承纠纷这样的诉讼一般情况来说，聘请一个律师还是非常有必要的，即便你没有足够的经费聘请律师，也可以考虑向律师进行付费咨询或者说去法院询问一下是否可以申请到法律援助律师的帮助，也是很有必要的。不过话说回来，你觉得有偿付费聘请的律师和免费提供法律服务的援助律师，谁会更加的尽心尽力？

如果你遇到的事情是刑事案件，我个人觉得只要你的经济条件允许，就应该聘请律师进行辩护。主要是刑事案件比如涉案人员被拘留或者逮捕拘押在看守所，这样的情况下只有律师才能进入看守所会见涉案人员及时了解案情。而且律师相对于当事人家属能够更有效地与公检法的工作人员进行沟通。

所以对于刑事案件来说，法律咨询公司是没有办法给你提供更多帮助的，任何一个提供法律咨询服务的技术提供商都是没有意义的，所以这个时候如何选好一名负责任的律师就非常有必要了。

接着说一下什么情况下没有必要聘请律师，遇到的民事诉讼案件，而且标的额低于五万元的情况下，这个时候你就要考虑要不要聘请律师了，毕竟律师费也是一大块支出，你说费劲巴拉要回来几万块，在扣除律师费那样看来就不是很合适了，而且你要知道不管你是原告，还是被告律师费都是对方即便败诉也不会承担的费用。民事案件一般代理费用每件一般不会低于五千元，比如说，你欠物业费就一万多，这类小标的的案件委托律师不经济、也不划算。而且在咨询我的粉丝中，有的欠的物业费才3000-5000元左右，这样的情况下，都不用问是不是律师或者说你要找律师代理诉讼，因为根本不现实，不用抱有任何幻想，就这点钱都不够律师费的。

还有啊，在我研究学习法律知识这段时间里面，有不少通过抖音关注我“三十六计数字媒体”这个账号来咨询的当事人，有的当事人就是欠了一两千块的物业费，然后来咨询我上来就问，我这个诉讼能不能打赢、能不能帮我写一下答辩状和反诉状，然后问一下费用，我给报价答辩状五百元，反诉状五百元，之后问我是给代理出庭吗？我是外地的。我就想说，有没有点脑子呢？

我的视频都明确说明了我不是律师自然不能代理出庭，其次，觉得一千块钱就能给你代理出庭，也不知道是怎么想的，这也是为什么很多人都说律师不接物业服务合同纠纷的原因，这几天接到一个咨询电话更奇葩，跟我说她爱人找了一个律师，承诺包赢，然后问我能不能包赢，包赢就找我，我都无语了，就这样的承诺也敢信，我是没办法承诺一定赢的，完事还告诉我，人家律师不但承诺包赢，还可以先打官司后付款，不赢不要钱，我就建议哪你直接去找这位律师就行了，完全没有必要和我浪费时间，在这里电话沟通，我最后给的建议是，要是没有钱和时间去应对诉讼，那么最好还是老实交纳物业费吧，因为通常希望包赢的当事人，都是输不起的。

再有就是你真的经济条件一般，但是你的自学能力很强，你要是遇到诉讼真的可以认真看完我发的所有视频，那么自己起草一份起诉状还是非常轻松的，也包括答辩状，并且了解诉讼程序，最好是学习过法考知识的，这样的情况下，你就可以自己去诉讼，但是面对证据调取，个人信息调取这类事情，通常我们个人是做不到的，这个时候就可以分项目委托律师去调取资料，这样也可以节省律师费用的支出，之后拿出时间来看书学习、收集资料、检索类案几乎完全可以自己准备出庭应诉材料，这个倒是问题不大，如果有不是很把握的事情，就可以花几百块找个提供法律咨询的服务商，看看如何解决这些问题，就大差不差的解决了诉讼问题。

像租房纠纷、借款纠纷、劳动仲裁、物业费等案件，金额很小的，请律师就真的不划算。只要你不怕麻烦加上事实清楚或者证据充分的情况下，自己也可以知道这个诉讼你的胜诉率高不高，既然你要是决定不聘请律师了，那么我下面说的问题，你就要认真记录好笔记。

不聘请律师的情况下，你自己要学会写材料、整理证据、了解立案程序、知道如何去做诉讼保全、之后认真学习开庭的流程、一审判决以后如何上诉二审、最后胜诉了应该如何申请执行程序。

你要是作为原告，可以看我前面的视频《原告的诉讼策略》你要是不知道该准备什么材料，你可以去法院的咨询台或者导诉台询问，你要起诉需要准备什么材料，通常法院都会有起诉状模板和证据清单模板。其次可以问问，立案都需要哪些材料，一个材料需要几份，这样可以做到心中有数，跑一次就差不多可以把材料提交全面了。

在诉讼过程中，最难的部分就是庭审部分了，要认真阅读传票上面的信息、了解开庭时间、法官名字、应到那个庭、提前做好心里预设，不知道的问题千万不要随口就答，否则答错了，就会成为不利自认了，自认了不利于自己的事实，又没人会提醒你，最终很可能导致案件败诉。在我的粉丝败诉案例中，自认不利答辩，通过看笔录实在太多了，这都是源于没有出庭经验导致的问题。

抛开律师的专业知识、专业能力不说，很多的当事人在开庭时无法克服法庭严肃气氛造成的恐慌或者心理压力。我在参加庭审开庭旁听的时候，就见过很多独自到庭的原告或被告，这些人平常大多能言善辩，能够清楚表达自身的观点，但在法庭严肃气氛及在与对方律师对抗造成的心理压力之下，会变得语无伦次、答非所问，不知道怎样表达才会对自己有利，直接影响庭审效果。

在辩论时，遇到法官和对方律师态度不好，被怼的情况时有发生，这个时候就是看作为自己应诉的当事人的你，是否有强大的心里建设了，这个就非常考验当事人的临场应变能力和实战经验了，不仅要学会反击的话术和技巧，还要把话说到点子上。

对于庭审中的举证、质证环节，都是需要在提前准备充分的情况下才能做到应对如流的。一般当事人不具备相关专业法律知识和能力，尤其当案件法律关系较为复杂，当事人面对众多的证据时往往不知道选择哪些证据，选择了证据后不知道如何编排出示证据才能说服法官支持己方诉讼请求。最重要的是当事人经常说了一大堆认为对自己有利的证据，结果需要出示证据的时候，表示各种没有，所以在庭审过程中，说有啥用，主要还是需要看证据的，口说无凭记住。

对于质证来说，一般当事人可能对证据的三性（真实性、合法性、关联性）的定义都不知道，在质证环节无法对对方当事人证据的三性进行判断，更谈不上就对方证据进行有针对性的反驳。

由此可知，一个诉讼需不需聘请律师，你都考虑你的时间成本、经济成本以及个人对案件的驾驭能力综合考虑。对于案件比较复杂的事情，涉及标的额大的案件，如果你作为当事人来说，不能很好的把握和驾驭这个诉讼，那么我给你的建议就是借钱也要聘请律师去诉讼，如果案件标的额很低，那么自己看看书，找个法律咨询的问问或者找人代书都是很经济的解决方案。

但是你要是抱着，聘请律师就一定能赢得诉讼的心态，法院就一定会赢，就像我前面讲诉的，找那种包赢的律师来打诉讼，那么你被骗得概率可能高达百分之九十九，很多诉讼案件风险很大，要是你作为当事人不能听进去律师的分析，无法调整合理的预期，我建议你还是不要聘请律师了，免得败诉了还要多花一笔律师费。

今天关于遇到诉讼要不要聘请律师，就聊到这里，具体还是要看具体事情的，并不能一概而论，还有就是找我咨询就不用问我是不是律师了，你要认真看看我的个人简介，我不是律师，不承诺输赢，不免费提供技术支持，你要是信任我，觉得我还行我们就聊聊，给你出解决方案，如果你觉得还是律师靠谱，那么你就不要浪费你我的时间，也不要给我打电话咨询，真的没有必要。有句话叫“疑人不用，用人不疑”，如果连这点信任都没有，就没必要咨询了。

记住我是不包赢的，能接受你就联系我吧，谢谢你的观看，我们下个视频再见。